G3 Field Pants



快換季了我才想到生些合身的褲子穿,共瘦了17.6磅腰身回到34腰穿會寬鬆舒適的狀態,

最近兩周共入手了兩件褲子,


一件是TRU SPEC 24-7 PANTS (KHAKI),尺寸是34/32 (腰圍34 / 褲長32),

之前穿36腰已經是有點大了,現在瘦下來之後以前購入的兩件36腰的24-7活像布袋裝。



另一件則是CRYE PRECISION G3 FIELD PANTS (KHAKI),尺寸是34-Long,

不過我本身穿CP COMBAT PANTS的尺寸是34-Regular,所以32.5~35的褲長應該會長些,

但我還是購入了這件二手品,品項還可以,以下是心得紀錄:



1. 後來想清楚了,平日生活外套要搞民間式樣看起來比較不宅的話,

欠缺口袋需要的我只能盡量找純色且口袋多的戰術褲來滿足了。



2. 腰身方面是沒有問題的,一如CP本家的(combat/field)設定,

相較於TRU/511而言有更服貼的順向剪裁。



3. Field褲長34-Long抓的是32.5~35,以一般TRU/511戰術褲34/32而言是差不多長度的。

所以Field用戰術褲寬鬆的概念34R去穿34L的褲子是還可以的。

但Combat pants因有大量護膝使用的前提(雖然還是可以拉帶調整),

就絕對建議務必選擇正確Combat pants褲長。34R就請乖乖的選擇34-Regular。

護膝位置正確,對你絕對有好處的。



4. 承上,由於CP的褲管長末端剪裁都採短截處理,合身狀態下並不會過長,

(大多蓋住鞋舌以下一點空間而已,至多看不到襪子),所以R到L的區間,

就會變成我們一般穿著一般工作褲、戰術褲之長度,蓋住鞋子的空間也較多。



MO的insta上面有些著裝照,可留意NC版前身的prototype褲子上折刀袋與護膝墊空間的特徵。








一點點的穿著隨想。

謝謝收看。






附錄:折刀袋與腿袋之間的「蟲洞」




2014-0423

留言

Re: No title

> 補充:
> 2006年出現一個短暫的商版產品,CP 的 R6 Field,代表從 Gen 1到 2006年為止的第六改版
>
> 上述的 prototypes 應該都包括在其中,跟 NC Field 差異最大的特徵是上衣口袋向外向內的差別,忘了這點,我不應該說幾乎沒差異

嗯嗯,感謝詳盡解說,這樣一提就非常清楚了。

No title

補充:
2006年出現一個短暫的商版產品,CP 的 R6 Field,代表從 Gen 1到 2006年為止的第六改版

上述的 prototypes 應該都包括在其中,跟 NC Field 差異最大的特徵是上衣口袋向外向內的差別,忘了這點,我不應該說幾乎沒差異

No title

MO 穿的是 Navy Custom 前身的 prototypes(包括 Combat, Field 兩種),大約2006年左右出現,不過這個原型跟 NC 幾乎沒差異,07年後就開始用 Digi2 花色做給 DEVGRU,也就是我們現在熟悉的 NC
同時期 CAG 也在測試 Army Custom 的前身,而 CP 在2007年 SHOT Show 發表商業化的 AC 系列

說起來有趣,2010年發表的 G3 收納了 NC Field 的折刀口袋特徵
秘密留言