重的要死如何制敵機先?

 
重的要死如何制敵機先?

單兵影像傳輸 制敵機先

〔記者許紹軒/草屯報導〕軍方正在想辦法讓指揮官與第一線官兵同時「身歷其境」,
陸軍特戰第六營在最近一次山隘行軍,實地測試中科院研發的即時影像傳輸系統;
未來系統如果成熟,營長可以在指揮所與第一線士兵共享視野,下達正確命令達成任務。

特戰以小部隊運用,區分成前進管制、前進觀測、通信、爆破、情報與狙擊六大核心任務,
小部隊經常需要身陷敵陣,與指揮階層取得視覺上的聯繫為當務之急。

而在這次山隘行軍中,背負即時影像傳輸系統的斥候,守在營區最外圍的觀測點內,
監控周邊狀況,影像則是經過接收後,以分割畫面的方式顯示在螢幕上,
目前系統可以一次接收十六個訊號來源,有利於特戰部隊的運用。

這次山隘行軍也找了三名士兵擔任假想敵,意圖滲透進入特六營的營陣地,
外圍擔任警戒的斥候立刻將影像傳回指揮所,以利指揮官調動兵力防堵。
不過即時影像傳輸系統僅是雛形,官兵仍採取手持DV的方式克難拍攝(上圖,記者許紹軒攝)。
現場軍官表示,未來若能研發改採針孔攝影機,且即時攝影系統若能再小一點,會更便於攜行。

發表留言

秘密留言

---


我們先從外觀來初估一下這基本的功能,


首先是一個迷彩袋包覆的揹負傳輸系統,加上一個基本功能的一般DV,

所以我們稍微評估一下他的功能,一般夜視功能與普通光學變焦應該都會有,

但也僅在於「DV本身所會有的效果」。


而反過來看,若透過這系統回傳的影像,

國軍單位的HQ有作即時的影像解析的充足設備與能力(甚至是編制)嗎???


再來是配重的問題,這名特戰士兵並未攜帶任何防護裝備與任務所需要的醫療補給用品,

甚至是個人單兵武器,付之闕如,全都沒有,再來看看這即時影像傳輸系統的外觀,

簡直就像極了早期的AN/PRC-77無線電系統,都是一種背負式的笨重設備,

我很想問問,真的有必要攜行這麼笨重的機械設備來特地擴增這一股專職的人力嗎??

(好不容易準備把AN/PRC-77拋棄,現在怎麼又把像77的東西又揹起來了???)


而監視系統的鏡頭,出自單兵手持的DV,我們對假想敵而言,不論是兵力比;

還是戰鬥人員吃緊的交關時刻,還能騰出持步槍武器的雙手而來使用DV設備嗎???

不知道這是哪位天才長官想出來的方法? 



再來,我們來論其戰略目的的概念,


偵查本身所選用的設備與裝備,在早期是需要動員人力去完成的,甚至是狙擊手編制而言,

都有可能接獲類似長達數日的監視任務,若具備武裝,則提供了一種經過無線電通報允准後的武力功能。

國軍此舉在現代科技化軍備而言顯然有走回頭路的感覺,運用的概念反而又重現LRRP與一般人力偵查的老路上。



http://farm5.static.flickr.com/4147/4950830056_8f9c23fa47_b.jpg"/>



張相片http://farm5.static.flickr.com/4150/4950238611_e73927df07_z.jpg" width="312" height="174"/>


提供任務所需的人力是有可能產生危險與傷亡的,所以在戰鬥當中,逐漸衍生了無人系統,

(UAV/UGV)來讓人力的損耗與任務的危險性達到最低,而今連台灣高等學府也早就投入開發,

試問,真的有必要提供人力;在沒有任何裝備武裝隨身的情況下,進行戰鬥偵查的職務嗎?

每次開發新品,我都會發現,如果針對特定某種功能的職務,勢必就會抵消其戰鬥員根本的戰力。

甚至是個人防護裝備至今都沒有齊全,這更不需要砸大錢的部份卻也沒人處理。

(而砸這個大錢搞UAV的相應報償:減少生命與訓練的資源耗損而言都有極大的幫助。)



http://farm5.static.flickr.com/4095/4944463280_cbe8ed0a8c_z.jpg"/> 

PJ這種專職救援的武力配置,很顯然清楚知道自己不能把槍放下,傻傻的拿出DV然後搞素人自拍!



人家說,什麼OPS-CORE好貴,但看看人家那個http://www.ops-core.com/ACH-ARC_Kit_Accessory_Rail_Co_P5C5.cfm" target="_blank">ACH/ARC-Kit頭盔軌道套件,83塊美金,國軍你自己不能開模弄一個??

翻模自己研發弄一個出來配發全軍,相信都比4000萬砸下去拍騙人偶像劇有意義...





http://farm5.static.flickr.com/4147/4950794206_ff3164683e_b.jpg"/>

http://farm5.static.flickr.com/4076/4919296061_9251da5b9c_z.jpg"/>



不然用國軍也有的傘盔自己改一個,相信也要不了多少錢,不管怎麼樣也都比手持DV來的好吧?





http://farm5.static.flickr.com/4140/4950188813_1ce43d7933_m.jpg"/>



如果說,單兵執行有其特殊目的,這我可以理解與同意,但背負沉重又讓一個單兵失去戰鬥的基本能力、也沒有個人防護,

這是說不通的,這顯然與戰場抗壓管理系統的計畫大其背離有之,兩相整合上出了個奇妙的問題。



別忘了,如果因為某些戰術偵查而又回到只能靠著用無線電作應對,不能及時影像雙方傳輸做沙盤戰術指引,

你還是回到LRRP的古早功能上,更遑論即時線上醫療諮詢的觸控螢幕雙向指示,

拿著DV滿山滿谷跑,沒有相應的影像解析與情報結合的編制,你只不過是跑到野外搞素人自拍而已。





再來看看這個,2002年TARGET的報導,為何2010年又拿出DV來搞笑了呢???



http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs316.snc4/41155_156546081024149_100000062733075_509362_3926431_n.jpg" width="720" height="431" alt=""/>


自我介紹

Padre Legna

Author:Padre Legna
「軍宅的國度存於人心,無所不在;
不存在於鋼鐵打造的戰術背心;
裝上一顆光學瞄具,我必將顯現;
抽出一塊抗彈板,你必找到我;
這是雷格那生生的話語;
只要發現其中的意義;
便能獲得宅力。」

"以介紹現用軍事/戶外用品,
並將其通識化、教育化解說,
及個人公開隨筆的傳導空間。"

月曆
11 | 2016/12 | 01
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
全部文章連結

顯示所有文章

最新文章
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友

RSS連結
搜尋欄
RSS連結
連結
類別
分類施工中
最新留言
最新引用
部落格好友一覽

Rescue Me

Normal Sweet Waffle

Oscar Mike



I’m the Air Force Summoner - 我是空軍的召喚師